Américo Brito Vitorino
Poucos são os políticos que estudam as ideias
politicas que suportam os movimentos políticos e sociais.
Kinsey e o «Relatório Kinsey» é uma das bases
ideológicas dos movimentos LGBTT e de muitos outros movimentos amorais e
políticos que tem sido protagonizados em Portugal pelo Bloco de Esquerda (onde
existe desde sempre um activo núcleo LGBTT) e cujas ideias tem encontrado eco
em políticos de outros partidos e infiltrado muitas organizações.
Kinsey é um dos fundamentos ideológicos porque cada
vez mais se fala de sexo e de género na politica portuguesa e para as últimas
alterações legislativas.
O doente invertido doutor Kinsey |
Aqui fica a ideologia de género de Kinsey:
A tese de Kinsey coloca todos os actos sexuais ao
mesmo nível moral, social e biológico, dentro ou fora do casamento, entre pares
do mesmo sexo ou de sexo diferente, com crianças e até com animais.
Kinsey defendeu que todos os comportamentos sexuais
que se consideravam desviantes eram normais e, em particular, que o
comportamento exclusivamente heterossexual era anormal e fruto de inibições
culturais e condicionamentos sociais.
Kinsey defendeu e praticou a actividade sexual
livre (não só com pessoas) e abominou a distinção entre homem e mulher,
diferença que, para Kinsey, não estaria determinada pelo sexo, mas sim pela
cultura.
Segundo Kinsey, as relações sexuais entre os
animais eram um modelo para o comportamento sexual humano. A única diferença
residia no facto de os animais actuarem sem inibições, as quais eram impostas
pela sociedade aos seres humanos para impedir um «comportamento sexual natural»
iniciando assim a fundamentação do movimento em prol de um novo comportamento
sexual natural enquanto outros, e por outras razões, humanizam os animais.
Kinsey afirma que: «Levar a cabo qualquer tipo de
actividade sexual é libertar-se do condicionamento cultural que a sociedade
impõe, e que leva a fazer distinções entre o que é bem ou mal, entre o lícito e
o ilícito, entre o normal e o anormal, entre o aceitável e o inaceitável na
nossa sociedade».
No livro de Kinsey, todos os «desafogos sexuais»
são aceitáveis e normais, embora a bissexualidade pareça surgir como a mais
equilibrada de todas as orientações por incluir as actividades heterossexuais e
as homossexuais.
Kinsey empenhou-se em fazer desaparecer do catálogo
das doenças patológicas a homossexualidade tendo em 17 de Maio de 1990, a
Organização Mundial da Saúde (OMS) retirado a homossexualidade da lista de
doenças do Código Internacional de Doenças.
Pugnou por liberalizar as leis e reduzir as penas
relacionadas com os crimes sexuais, processo este que continua em curso nas
democracias ocidentais.
Mas Kinsey também defende a naturalidade do incesto
e da pedofilia e para tentar provar que as crianças podiam ter actividade
sexual desde o seu nascimento serviu-se de uma metodologia que implicou abusos
sexuais cometidos de modo continuado em mais de 300 crianças menores de 2
meses, em sessões que chegavam a durar mais de 24 horas.
Kinsey defendeu a ideia de que as crianças deviam
ser livres e autónomas para decidir por elas mesmas por que tipo de actividade
sexual queriam enveredar, sem qualquer tipo de restrições ou regulações por
parte do Estado ou dos pais.
Para tentar suportar esta afirmação, Kinsey
baseou-se em entrevistas feitas a pedófilos, os quais «por serem adultos, eram
capazes de reconhecer e interpretar as suas experiências com as crianças».
Em 1981, a dr.ª Judith Reishman pôs a descoberto,
no 5.º Congresso de Sexologia de Jerusalém, o abuso sexual usado como método
nos estudos de Kinsey.
Em 1990, Reishman e Edward W. Eichel publicaram
«Kinsey, sexo e fraude», um livro que evidencia os horrores do Relatório
Kinsey.
Kinsey é a suposta «justificação científica» do
incesto e da pedofilia.
Kinsey afirmou que o problema da actividade sexual
entre adultos e crianças era «a histeria e a super-protecção por parte dos pais
e autoridades»; pensava que «as crianças precisavam da ajuda dos adultos para
desenvolver técnicas sexuais efectivas e que, portanto «a sociedade devia
reflectir isto, alterando os seus códigos morais».
Kinsey defendia que «se estas relações sexuais
forem levadas a cabo em circunstâncias adequadas, ou seja, se o adulto sente
genuinamente afecto pela criança tal como sentiria um pai ou outro parente,
tais relações poderiam ser uma experiência saudável para a criança (…). Os
resultados são desfavoráveis só quando as autoridades públicas ou os pais
fizeram crer à criança que este comportamento é imoral ou incorrecto».
Wardell Pomeroy, co-autor do Relatório Kinsey,
escreveu que a investigação de Kinsey descobriu «muitas relações agradáveis e
satisfatórias entre os pais e as filhas». Ele mesmo afirmou que «o incesto
entre adultos e crianças pequenas também podia ser uma experiência
satisfatória; as relações incestuosas podem ser boas e, frequentemente, o são».
Um outro colaborador de Kinsey e pioneiro da
educação sexual, Lester Kirkendall, escreveu em 1985 ; «que uma vez que o nosso
sentido de culpabilidade diminua, as relações sexuais entre crianças e adultos
e outras formas de expressão sexuais tornar-se-ão legítimas».
A este respeito no seu livro de educação sexual,
«Crianças e sexo», defendeu as possíveis «relações sexuais» entre crianças e
animais.
Kinsey reconheceu que algumas das suas experiências
sexuais implicaram o uso da força física com os participantes não voluntários:
«As crianças reagiram às manipulações sexuais por parte dos adultos de diversas
maneiras: retorciam-se, gritavam horrivelmente, tinham violentas convulsões,
grandes tremores e/ou experimentavam dores horríveis».
Segundo Paul Gebhard, colaborador do «Relatório
Kinsey», os investigadores sabiam que as experiências eram ilegais: «Nós sempre
insistimos para que fosse mantida a confidencialidade mesmo quando era amoral
no melhor dos casos e criminoso no pior deles. (…) Um exemplo de criminalidade
é a nossa renúncia em cooperar com as autoridades para apanhar um pedófilo que
estava a ser procurado por um assassinato sexual com violação».
De Kinsey existem cartas de agradecimento dirigidas
ao oficial nazi Fritz von Balluseck, pelos seus relatórios acerca das suas
actividades de pederastia, advertindo-o, porém, para que «se precavesse de ser
surpreendido durante as mesmas».
Uma das conclusões do suposto estudo que mais se
difundiram é que 10% da população seria homossexual. Para além do facto do
Relatório Kinsey não dar este dado quantitativo, (o qual procede antes da
manipulação mediática de organizações e instituições partidárias da
homossexualidade), o verdadeiro dado fornecido por Kinsey relativamente a
pessoas exclusivamente homossexuais era de 4% da população.
Se por um lado, a amostra estatística usada
continha presidiários e ex-presidários, violadores, exibicionistas, pedófilos,
proxenetas, prostitutas e homossexuais, por outro lado Kinsey levou a cabo
experiências aberrantes com centenas de crianças, com idades entre 2 meses e 15
anos.
Contudo, os números fornecidos pelas investigações
sérias mais recentes situam-se muito abaixo de 1% da população; estas
investigações demonstram que considerar uma percentagem pré-estabelecida
implicaria uma série de afirmações contrárias aos postulados ideológicos do
lobby LGBTT.
Sem comentários:
Enviar um comentário